|
|
| 一.머리말 二.헌가 사건 1.合憲 決定 2.違憲 決定 3.變形 決定 三.헌바 사건 1.合憲 決定 2.違憲 決定 四.헌마 사건 1.認容 決定 2.棄却 決定 3.却下 決定 4.檢事不起訴 處分 五.헌라, 헌사, 헌아 사건 1.棄却 決定 2.却下 決定 FileSize : 29K / 一.머리말 二.헌가 사건 1.合憲 決定 2.違憲 決定 3.變形 決定 三.헌바 사건 1.合憲 決定 2.違憲 決… |
|
|
|
|
|
|
|
| Ⅰ.憲法訴願 審判請求 理由의 要旨 Ⅱ.審判請求 却下 理由 Ⅲ.裁判官 趙昇衡의 反對意見 Ⅳ.評 釋 1.決定의 意義 2.勞動組合政治活動 禁止 規定의 沿革 3.憲法訴願의 問題 4.餘 說 FileSize : 27K / Ⅰ.憲法訴願 審判請求 理由의 要旨 Ⅱ.審判請求 却下 理由 Ⅲ.裁判官 趙昇衡의 反對意見 Ⅳ.評 釋 1.決定의 意義 2.勞動組合政治活動 禁止 規定의 沿革 3.憲法訴願… |
|
|
|
|
|
|
|
| ‥解釋的, 大約只有一等爲洪音不錯, 至于二三四等爲洪爲細, 却要依聲母活看了。)”(｢說反切｣, 󰡔漢語音韻學論文集󰡕, 上海, 華東師範大學出版社, 1997, 268쪽) 비록 그는 韻圖의 ‘鑲嵌細工’이 어떤 것인지는 대해 세밀하게 말하지 않았지만, 古人이 네 개의 等을 나눈 것이 기존의 학자들이 말하는 것처럼 어떤 하나의 표준을 가… |
|
|
|
|
|
|
|
| ‥箚부른 논증 법이 곧 귀납법이라고 합니다.에파고게란 벶却Ю岵막이끌려 나오는 삼단논법을 제외한 다양한 종... / LOGO 베이컨을 좋아하세요 목차 1. 서론 3. 귀납법의 개념 4. 귀납법에 대한 논증 5… |
|
|
|
|
|
|
|
| ‥艶陽年(장점염양년) 한창 나이 늘 이어진다 하네. 却笑隣舍女(각소린사녀) 그러면서 도리어 이웃 여자 비웃나니 終朝弄機杼(종조농기저) 하루 종일 베만 짠다고. 機杼縱勞身(기저종로신) 베짜기에 그 몸을 괴롭히지만 羅衣不到汝(나의부도여) 그 비단옷은 네 차지 안 된다면서. |
|
|
|
|
|
|
|
| ‥. 2. 중복제소 금지의 효과 1) 不適法 却下 判決 중복제소는 소극적 소송요건이며 소송장애사유에 ... / 중복제소 금지의 의의 및 효과에 대한 민소법상 검토 1. 중복제소 금지의 의의 법원에 이미 소송계속이 생긴 사건에 대하여는 당사자는 다시 소를 제기하지 못한다(민사소송법 제234조, 이하에서는 ‘민사소송법’을 ‘법‘이라고 한다). 이를 중복제소의 금지 또는 이중소송… |
|
|
|
|
|
|
|
| ‥ 조항이 違憲임을 선언할 수 있다. 위憲法률審判提請이 却下되어 憲法訴願을 제기한 憲法訴願의 認容의 경우에는 違憲法律審判節次를 준용한다. (3) 認容決定의 效力 憲法訴願의 認容決定은 모든 國家機關과 地方自治團體를 기속한다. 憲法裁判所가 公權力의 不行使에 대한 憲法訴願을 인용하는 決定을 한 때에는 被請求人은 決定趣旨에 따라 새로운 처분을 하여야 한다. 그리고 憲法訴… |
|
|
|
|
|
|
|
| ‥주고받느냐는 문제가 제기되자 이를 해결하기 위한 방법이却鄂薩때문이다. 즉, 이제 정보화사회가 발달하면서 전자화폐의 출연은 필연적이게 되었다. 그럼 정보화시대에 현금을 대신할 전자화폐가 무엇인지, 전자화폐에는 어떤 종류가 있는지, 어떤 장점과 단점이 있는지 그 문제점을 해결하기 위한 방법이 무엇인지를 알아보자. 2. 전자화폐 [電磁貨幣, electronic cash] 사전을 … |
|
|
|
|
|
|
|
| ‥)에서 받은 감격으로 국왕에게 시를 헌정하였다가 각하(却下)되기도 하였다. 로마 시대의 혁명가를 주인공으로 하여 쓴 희곡 《카틸리나 Catilina》(1848)가 한 친구의 호의로 출판되었으나 주목을 받지 못하였다. 그 후 단막물 《전사의 무덤》(1850)이 극장에 채택되어 상연되자 대학 진학을 단념하고 작가로 나설 것을 결심하였다. 친구들과 《사람 Andhrimner》이란 주간지를 발간하… |
|
|
|
|
|
|
|
| ‥속되지 아니함이 밝혀졌을 때에는 원고의 청구를 기각(棄却)합니다. 원고의 주장 자체에 의하여 그가 정당한 당사자가 아닌 것이 명백한 경우에는 소송요건이 없으므로 원고의 청구를 却下하여야 하지만, 실무 상으로는 기각 처리합니다.다만 실제로 이행 청구권 자나 의무자인가는 본안 심리에서 가려질 문제입니다. 따라서 이행 청구권 자나 의무자가 아님을 밝혀질 지라도 당사자 적… |
|
|
|
|
|
![[헌법재판소] 1998년도 헌법재판소 판례 개관](/View/1998년도 헌법재판소 판례 개관_hwp_01_.gif)
 "미리보기"){kind=small}
![[노동조합] 헌법재판소 구성일이 노동조합법](/View/헌법재판소 구성일이 노동조합법_hwp_01_.gif)
 "미리보기"){kind=small}
![[중문학] ‘현대한어방언’으로 분석해 본 ‘사등분등’설](/View/중어중문과_30_hwp_01_.gif)
 "미리보기"){kind=small}
 "미리보기"){kind=small}
 "미리보기"){kind=small}
 "미리보기"){kind=small}
 "미리보기"){kind=small}
 "미리보기"){kind=small}
 "미리보기"){kind=small}
![[방통대 법학과 4학년 민사소송법 C형] 당사자 적격에 관하여 논하라.](/View/[방통대 법학과 4학년 민사소송법 C형] 당사자 적격에 관하여 논하라_hwp_01_.gif)
 "미리보기"){kind=small}
장바구니
