한국전쟁의 기원과 원인에 대한 분석 커밍스의 저작을 중심으로

Ⅰ.해방 3년사의 쟁점들 : 브루스 커밍스의 연구를 중심으로
머리말
`「한국전쟁의 기원」-커밍스` 은 한국 현대사 연구를 촉발시킨 기폭제로서의 의미가 뛰어나다. 특히 자료의 방대함과 단단한 이론적 바탕으로 한국 현대사 연구를 서술적 차원에서 분석적 차원으로 끌어올린 것과 기존의 보수일변도 측면이 아니라 진보적이고 민중적인 시각에서 한국 현대사를 재해석하였다고 볼 수 있다. 그럼에도 불구하고 그의 연구는 이론적 일관성의 결여, 주요 개념 및 이론의 비적합성 등 많은 문제점을 가지고 있다. 이런 측면에도 불구하고 브루스 커밍스에 대한 평가는 단편적인 비판에 머루르고 있는 게 현실이다.
이 글은 이 같은 시각에서 브루스 커밍스의 연구를 비판적으로 평가하고 가능한 한 커밍스의 연구에 사용한 이론적 틀에 대한 대한을 제시하고자 한다.
「한국전쟁의 기원」의 이론적 가설
「한국전쟁의 기원」은 분량이 방대하고 1차적 자료들이 상당히 많이 인용된 저서이므로 그 기본적 가설들을 체계적으로 도출하고 평가하는 것이 필요할 것이다. 간단히 그의 이론들을 정리하면 다음과 같다.
① 19세기 말 동북아의 양극분화
19세기 한국의 `농업…(생략)