개인상담 모델과 가족치료 상담 모델의 패러다임 분석 고찰

심지어 {성경적 상담학 파}에서는 상담심리의 인본주의적 기초를 강력하게 비판하는데, 어떠한 상담이론도 목회적인 상황에 활용하는데 적합하지 않다고 하면서 오직 성경 말씀이 대안이라고 주장하기도 한다. 따라서 목회적 맥락에서 적용할 수 있는 상담심리는 성경적이고 신학적인 지지를 보다 더 잘 받을 수 있을수록 유리하다고 보겠다.

3. 목회상담을 위한 새로운 패러다임: 가족치료 패러다임의 수용

개인치료 상담 모델이 목회현장에 적용하는데 많은 현실적이고 신학적인 문제가 있다면 다른 대안은 무엇인가 하는 점을 개인치료의 패러다임과 가족치료의 패러다임을 비교분석하면서 고찰해 보고자 한다.

1) 개인치료의 패러다임
1950년대 이후 수많은 상담심리 이론들이 탄생하였는데 이형득(2000)과 이장호 (2000)는 제 이론들이 인간의 통찰적인 측면을 강조하는지 반대로 행동적인 측면을 강조하는지, 또는 인간의 이성적인 측면을 강조하는지 감정(정서)적인 측면을 강조하는지에 따라 가로축과 세로축을 긋고 네 가지 영역으로 분류하였다. 예컨대 이성적인 면과 통찰을 강조한 이론은 합리-정서적 요법이며, 통찰과 감정을 중시하는 대표적인 상…(생략)