[사회과학] 한국사 - 4월혁명의 실천적 과제

못했다. 반면에 근대 부르주아 사회는 웬만큼 실현되었다. 그래서 민주화와 산업화가 둘 다 성공했다고 부르주아들은 자화자찬했다. 이를 발판으로 이제 이명박 정권은 선진국 대열에 들어서는 것을 국정목표로 삼고 있다. 하지만 그런 자화자찬이 상당한 동의를 얻고, 산업화의 설계추진자로서 박정희가 긍정적으로 재평가되고, 선진화가 국정의 최고 목표가 된 것은 이명박 정권이 처음이 아니다. 지배계급 전체가 민간민주정부가 집권한 이후부터 그런 방향으로 움직여 왔다.
그렇다면 그들이 주장하는 것처럼 4월혁명은 이미 완결된 것인가 4월혁명의 과제를 민주화에 국한시키고, 또 그것을 부르주아 민주주의의 실현에 국한시키며, 또 이를 가능하게 할 부르주아적 근대화 즉 자본주의 사회 건설로 등치시킨다면 그 같은 논리가 성립할 수 있을 것이다. 그러나 4월혁명의 과제를 민족의 해방 즉 민족자주와 통일 및 그것과 결부되어 민중의 민주주의를 실현 - 그것을 가능하게 하는 부르주아적 근대화와는 다른 형태의 민중적 근대화 - 하는 것이라고 파악한다면, 4월혁명은 전적으로 미완의 상태에 있는 것이 된다.

`2` 성찰의 지점: 4월혁명은 왜 여전히 미완성에 머무르고 있는가

세계는 여전히 미 제국주의의 패권적 지배하에 있다. 그리고 이 땅에는 그들과 결탁한 친미 부르주아 세력들이 4.19 이후 오랫동안 무단적 파쇼통치를 해 왔다. 또 이들이 한국사회를 부르주아적 근대사회로 만들기 위해 즉 산업화와 민주화를 위해 치열하게 노력해 왔다. 그리고 지금도 그들은 선진자본주의 사회로 도약하는 것을 비전으로 삼고 치열하게 노력하 고 있다.
이처럼 4월혁명이 완성되지 못한 것은 미 제국주의와 친미 매판세력들이 자신들이 추구한 반혁명이 성공하도록 자본주의적 근대화라는 대안의 목표를 설정하고, 그 목표 달성을 위해 선 경제건설 후 통일 전략을 수립하고, 그런 비전과 전략을 경제적`정치적`군사적 힘으로 강력히 추진, 관철시켰기 때문이다. 미 제국주의와 매판세력이 이런 노력을 기울이지 않

보관중인 자료가 없습니다