구지가의 해석

2.구지가에 대한 쟁점

1)[거북]과 [거북의 머리]는 무엇을 상징하는가?

우선 전체의 문맥으로 보아 구지가는 다수의 무리들이 「거북」이라는 대상을 향해 말을 거는 형식, 즉 수사법으로 말하면 돈호법을 쓰고 있음이 주목된다. 그렇다면 대화의 상대인 「거북」은 무엇인가, 그리고 내놓으라고 요구당한 「거북의 머리」는 무엇을 의미하는가 하는 것이 우선 먼저 떠오르는 의문이다. 그리고 이 문제는 본 구지가의 가장 핵심적인 문제이다. 초기는 그저 `주술적 힘` 이나 `원시적 기원` 의 대상으로 파악하거나, `구지봉의 신령`으로 비약했다.이러한 해석의 바탕에는 「거북=신령성의 현시」라는 동양의 전통적인 사유가 깔려 있는 것으로 보인다.

①`박지홍`의 견해

박지홍은 비판을 가하며 새로운 해석을 하는데,[구]를 [거북]으로 보지 않고, 옛말의「거머, 가메」곧 검(神)으로 파악한다. 덧붙여 일본어에서도 구를 [kame]라 한다고 부연하였다. 따라서 그는 「구하구하」를「검하검하 산신(山神)아」라고 아주 새롭게 해석하고 있는 것이다.

② `황패강`의 견해

박지홍의 논리를 비판한 황패강은「구지가」가 한…(생략)

③ `김열규`의 견해

④ `정병욱`과 ‘박진태’의 견해