`분단·전쟁·통일의 시`

목마와 숙녀
과 목 명 :
현대시 명작 읽기
담당교수 :

제 출 일 :

학 과 :

학 번 :

이 름 :
`목차`
Ⅰ.
서론
1
Ⅱ.
본론
1. 1950년대 시대적 상황
1

2. 시인 ‘박인환
1

3. 기존의 분석
1)전반적인 분석
2)키치적 특성
3
4
5

4. 나의 분석
5
Ⅲ.
결론
6
※참고문헌

Ⅰ. 서론
`목마와 숙녀`라는 제목을 보면 무엇이 생각나는가 고등학교 때, 수능공부를 했던 사람들이라면 이 시의 제목부터 많이 익숙할 것이다. 또한 우리는 이 시가 6.25전쟁, 그리고 그로 인한 현재 우리나라 분단 상황과 관련된 시라는 것도 대충 짐작하고 있을 것이다. 이 시는 우리 청소년들이 배우는 교과서에 실릴 만큼 중요하며, 우리나라의 역사와도 깊은 관련이 있다. 또한 6.25전쟁 이후 우리나라의 분단 상황은 지금까지 이어져오고, 때문에...

[분단·전쟁·통일의 시]

목마와 숙녀


과 목 명 :
현대시 명작 읽기
담당교수 :

제 출 일 :

학 과 :

학 번 :

이 름 :




[목차]


Ⅰ.
서론 …………………………………………………………………………
1
Ⅱ.
본론


1. 1950년대 시대적 상황 ………………………………………………
1

2. 시인 ‘박인환’ …………………………………………………………
1

3. 기존의 분석 ……………………………………………………………
1)전반적인 분석…………………………………………………………
2)키치적 특성……………………………………………………………
3
4
5

4. 나의 분석………………………………………………………………
5
Ⅲ.
결론 …………………………………………………………………………
6
※참고문헌



Ⅰ. 서론
`목마와 숙녀`라는 제목을 보면 무엇이 생각나는가? 고등학교 때, 수능공부를 했던 사람들이라면 이 시의 제목부터 많이 익숙할 것이다. 또한 우리는 이 시가 6.25전쟁, 그리고 그로 인한 현재 우리나라 분단 상황과 관련된 시라는 것도 대충 짐작하고 있을 것이다. 이 시는 우리 청소년들이 배우는 교과서에 실릴 만큼 중요하며, 우리나라의 역사와도 깊은 관련이 있다. 또한 6.25전쟁 이후 우리나라의 분단 상황은 지금까지 이어져오고, 때문에 현재 통일의 문제에 있어서도 결코 무시할 수 없는 문제이다. 이제부터 시대적 상황, 그리고 작가의 시 세계를 고려하여 시를 분석해보자.

Ⅱ. 본론
1. 1950년대 시대적 상황
1950년대의 시대적 상황은 6·25로 인한 피해의식과 사회적인 무질서로 인해 어지럽고 혼란된 상태였다. 6·25는 인명과 재산 등의 물리적인 피해와 함께 민족의 대이동으로 인한 고향의 상실과 민족적인 혼란을 가져왔다. 윤리적인 측면에서도 전쟁으로 인한 불안과 공포의식, 자기소외와 인간성 상실 등 많은 사회적인 문제를 낳고 …(생략)

있다. 그러면서 한편으로 이 전쟁은 사상적인 이데올로기로 인한 동족상잔의 비극이라는 특수한 상황으로 민족의 주체성에 상처를 입게 되었다. 전쟁으로 인한 이같은 당시대의 비극적 상황은 당대의 작가들에게 좌절을 가져다 줄 수밖에 없는 상황이다. 그러나 이러한 비극적인 상황에서 작가들은 자아와 현실을 투시하여 이를 문학적으로 형상화함으로써 당시대에 대한 현실인식을 보여주고 있다. 작가들은 절박하고 극한 상황 속에서 그 현실을 그리지 않을 수 없었다.1)

2. 시인‘박인환’

1926년 강원도 인제에서 출생하였고 경성제일고보를 거쳐 평양의전을 중퇴하였다. 1946년 〈거리〉를 발표하여 등단하였으며 1949년 동인그룹 `후반기`를 발족하여 활동하였다. 1949년 5인 합동시집 《새로운 도시와 시민들의 합창》을 발간하여 본격적인 모더니즘의 기수로 주목받았다. 1955년 《박인환 시선집》을 간행하였고 1956년 심장마비로 자택에서 별세하였다. 1976년에 시집 《목마와 숙녀》가 간행되었다.

그동안 박인환에 대한 연구는 크게 두 가지 관점에서 이루어져 왔다. 그 하나는 `후반기`동인을 중심으로 이루어진 1950년대 모더니즘 문학을 논의하는 과정에서 그의 시를 다룬 경우이다. 이 경우 대부분 `후반기` 동인의 모더니즘 운동의 한계에 대하여 부정적인 평가를 내리거나, 본격적인 모더니즘이 운동으로 발전하지 못했음을 지적하면서 박인환 시에 대하여 약간의 의미를 부여하는 정도이다.2)
이와는 다른 각도에서 1950년대 전후 현실이 박인환의 시세계에 어떻게 나타났는지를 중심으로 논의하는 경우이다. 이 경우에는 박인환 시의 주제적 측면에 관심을 두고 1950년대 현실의 시적 수용과 문명 비판적 요소를 강조함으로써, 그를 리얼리스트라고 파악한다.3)
시대정신의 측면에서 본다면 박인환의 시들은 여느 리얼리즘 시들보다 비판 의식이 돋보인다. 하지만 다른 한편으로 박인환은 전 시세계를 통하여 아방가르드 정신과 함께 풍부한 이미저리와 자율적인 언어를 무기로 한 모더니즘 기법을