• [헌법학] 법률에 의한 기본권의 제한   (1 페이지)
    1

  • [헌법학] 법률에 의한 기본권의 제한   (2 페이지)
    2

  • [헌법학] 법률에 의한 기본권의 제한   (3 페이지)
    3


  • 본 문서의
    미리보기는
    3 Pg 까지만
    가능합니다.
(더블클릭:확대)
더크게 보기 ▼
(드래그:좌우이동)
닫기 ▲
  • [헌법학] 법률에 의한 기본권의 제한   (1 페이지)
    1

  • [헌법학] 법률에 의한 기본권의 제한   (2 페이지)
    2

  • [헌법학] 법률에 의한 기본권의 제한   (3 페이지)
    3



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    3 Page 까지만
    가능합니다.
(더블클릭:축소)
작게 보기 ▲
(드래그:좌우이동)


[헌법학] 법률에 의한 기본권의 제한

레포트 > 법학행정
  [헌법학] 법률에 의한 기본권의 제한.hwp   [Size : 25 Kbyte ]
  500   3 Page
 
  _%
 




자료설명
[헌법학] 법률에 의한 기본권의 제한 - 미리보기를 참고 바랍니다.
본문/목차
법률에 의한 기본권의 제한


Ⅰ. 법률유보의 의의

헌법이 보장하는 국민의 기본권을 제한하는 가장 원칙적인 방법은 입법권자가 법률로써 기본권을 제한할 수 있는 근거를 헌법에서 마련해 놓는 것이다. 이처럼 국회에서 제정하는 법률로서만 기본권을 제한 할 수 있도록 하는 것을 입법권의 법률유보라고 한다. 이와 같은 법률유보의 의미와 내용을 바르게 이해하는 것은 기본권 보장의 실효성을 위해 매우 중요하다.

Ⅱ. 우리나라 법률유보의 유형

법률유보의 유형에는 개별적 법률유보와 일반적 법률유보가 있는데 우리나라에서는 모든 기본권에 모두 적용될 수 있도록 법률유보를 일반적으로 규정하는 방법인 일반적 법률유보를 택하고 있다.

Ⅲ. 법률유보의 순기능과 역기능

1. 의미

법률유보의 의미는 해석하기에 따라 순기능적 요소와 역기능적 요소를 모두 갖을 수 있다. 즉, 기본권을 제한하기 위해서는 반드시 입법권자가 제정하는 법률에 의하여야 한다는 의미로 받아들일 경우 순기능적 요소를 가지며, 반대로 입법권자가 법률로 규정해 놓기만 한다면 기본권이라도 얼마든지 제한 할 수 있다는 역기능적 측면도 갖을 수 있다.

2. 의회유보 정신

법률유보의 순기능과 역기능 모두 공통적인 전제는 입법권자가 기본권을 적대시 하지 않을 것이라는 기대이다. 이것은 사상적으로 의회유보 정신과 일맥상통하며, 이 같은 입법권자에 대한 신뢰는 기본권의 법률유보 이론을 유지할 수 있는 사상적 힘이다.

3. 역기능 현상의 대응책

때에 따라서 법률유보는 역기능적 결과를 초래할 수도 있다. 따라서 이를 막기 위해서는 첫째 헌법재판을 통해서 입법권을 기본권에 기속시켜야 하며, 둘째 일반적 법률유보 보다는 개별적인 차등을 주는 유보가 필요하며, 기본권의 본질적 내용 침해금지와 같은 조항을 두는 것이 필요하다.

Ⅳ. 법률에 의한 기본권 제한의 한계

1. 목적상의 한계

법률유보는 기본권을 최대한으로 존중하면서도 헌법에…(생략)






헌법학   법률에   의한   기본권   제한  




회사소개 | 개인정보취급방침 | 고객센터olle@olleSoft.co.kr
올레소프트 | 사업자 : 408-04-51642 ㅣ 광주 서구 상무대로 911번길 42, 102-104 | 채희준 | 통신 : 서구272호
Copyrightⓒ www.allreport.co.kr All rights reserved | Tel.070-8744-9518
개인정보취급방침고객센터olle@olleSoft.co.kr
올레소프트 | 사업자 : 408-04-51642 | Tel.070-8744-9518