• [행정] 행정법관계에 대한 사법규정의 적용(행정법의 흠결의 보충)   (1 페이지)
    1

  • [행정] 행정법관계에 대한 사법규정의 적용(행정법의 흠결의 보충)   (2 페이지)
    2


  • 본 문서의
    미리보기는
    2 Pg 까지만
    가능합니다.
(더블클릭:확대)
더크게 보기 ▼
(드래그:좌우이동)
닫기 ▲
  • [행정] 행정법관계에 대한 사법규정의 적용(행정법의 흠결의 보충)   (1 페이지)
    1

  • [행정] 행정법관계에 대한 사법규정의 적용(행정법의 흠결의 보충)   (2 페이지)
    2



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    2 Page 까지만
    가능합니다.
(더블클릭:축소)
작게 보기 ▲
(드래그:좌우이동)


[행정] 행정법관계에 대한 사법규정의 적용(행정법의 흠결의 보충)

레포트 > 법학행정
  [행정] 행정법관계에 대한 사법규정의 적용(행정법의 흠결의 보충).hwp   [Size : 17 Kbyte ]
  500   2 Page
 
  _%
 




자료설명
[행정] 행정법관계에 대한 사법규정의 적용(행정법의 흠결의 보충) - 미리보기를 참고 바랍니다.
본문/목차
행정법관계에 대한 사법규정의 적용(행정법의 흠결의 보충)



1. 서설
행정법관계에서 구체적 사건이 문제가 된 경우에 그에 적용할 법규나 법원칙에 흠결이 발생할 때가 많은 바, 이 경우 사법규정을 어느 정도까지 적용할 수 있는 지의 문제

공사법 이원적 체계 유지해 온 대륙법계에 고유한 문제

단일화된 법전의 부재와 따라서 행정법관계에서 총칙이 성문화 안된 점이 사법규정의 적용필요성을 크게 하고 있다.

☞예컨대,공무원이 사인의 사기로 인해 잘못된 행정행위를 발동한 경우를 봅시다. 이 경우 행정행위의 효력은 어떻게 될까요? 행정법규중에는 이 경우의 행정행위의 효력에 대해 규정한 바가 없는 경우가 많습니다. 이러한 법의 흠결이 있는 경우에는 결국 “사기나 강박에 의한 의사표시는 취소할수 있다.”라고 한 민법 제110조를 준용할 수밖에 없을 것입니다. 문제는 이 경우 100% 준용이 바람직하냐의 이야기입니다.

2. 사법규정의 준용
(1) 개설

행정법관계에 법의 흠결이 없는 경우에 법 스스로 사법규정의 적용을 인정하는 경우에는 사법규정의 적용이 당연하다.(명문규정⇒국배§8 , 예회§72). 그러나 그러한 명문의 규정이 없는 경우에는 행정법관계에 대한 사법규정의 적용 여부가 문제된다.

(2) 준용여부에 관한 논의

① 소극설: O.Mayer ‘공법과 사법에 공통된 법제도는 존재하지 않는 다.’
② 직접적용설:공법관계와 사법관계의 본질적인 동일성 강조하여 사법규정의 공법관계에의 직접적인 적용을 인정
③ 유추적용설 : 공법관계에 대한 사법규정의 적용 인정하되 공법관계의 특수성 인정하여 사법규정의 유추적용을 인정(다수설)

* 유추적용-법의 문언을 그대로 적용하는 것이 아니라 법문에 내재된 기본원리를 적용
☞예컨대, 미성년자가 편지를 부친 경우를 봅시다. 민법제5조는 미성년자의 법률행위는 원칙적으로 취소할수있다고 합니다. 그런데 모든…(생략)






행정   행정법관계에   대한   사법규정   적용   행정법   흠결   보충  




회사소개 | 개인정보취급방침 | 고객센터olle@olleSoft.co.kr
올레소프트 | 사업자 : 408-04-51642 ㅣ 광주 서구 상무대로 911번길 42, 102-104 | 채희준 | 통신 : 서구272호
Copyrightⓒ www.allreport.co.kr All rights reserved | Tel.070-8744-9518
개인정보취급방침고객센터olle@olleSoft.co.kr
올레소프트 | 사업자 : 408-04-51642 | Tel.070-8744-9518