  자료7.hwp
[Size :
30 Kbyte
]
|
|
| 자료설명
| Ⅰ. 의의, Ⅱ. 연구문제의 원천(도출), Ⅲ. 평가․선정기준, Ⅵ. 연구문제의 형성과정, 가설, Ⅰ. 의의, Ⅱ. 기능(Black & Champion), Ⅲ. 종류, Ⅴ. 가설의 평가기준( 유용한 가설의 조건), , FileSize : 31K
| |
| 본문/목차
Ⅰ. 의의
Ⅱ. 연구문제의 원천(도출)
Ⅲ. 평가․선정기준
Ⅵ. 연구문제의 형성과정
가설
Ⅰ. 의의
Ⅱ. 기능(Black & Champion)
Ⅲ. 종류
Ⅴ. 가설의 평가기준( 유용한 가설의 조건)
Ⅴ. 가설의 평가기준( 유용한 가설의 조건)
1. 경험적 검증가능성
∘ 가설은 실증조사를 통하여 옳고 그름을 판단할 수 있어야 한다.
2. 입증의 명백성
∘ 가설을 조작하여 작업가설을 구성할 경우 명백하게 입증이 가능하도록 하여야 한다.
3. 가설자체의 개연성
∘ 가설은 연구문제의 정답에 대한 잠정적인 추정이므로 개연성이 큰 것이 좋은 가설
4. 논리적 간결성
∘ 두 개 정도의 변수들간의 관계를 간단한 논리로 설명
5. 계량화 가능성&…(생략)
∘ 계량화라는 것은 수식이나 숫자로 모두 바꿀 수 있다는 의미보다는 통계적인 분석을 할 수 있어야 한다는 의미
6. 타가설이나 이론과의 높은 관련성
7. 얻을 수 있는 지식이나 정보의 양이 많아야 한다.
|
|
|
| | [AD] 시험정보센터
|
(보관된 자료가 없습니다)
| |
1,000 
4 Page
