스토킹 범죄에 대한 헌법재판소의 결정 - 판례의 요지와 판결의 변화과정 젠더적 관점에서 판결의 의의와 한계

Ⅰ. 서론

스토킹은 단순히 상대방을 따라다니거나 반복적으로 연락하는 행동만을 의미하지 않는다. 스토킹의 핵심적인 위험성은 상대방의 일상생활을 지속적으로 감시하거나 접근하고, 그 과정에서 피해자가 언제 다시 자신에게 접근할지 알 수 없다는 불안과 공포를 경험하게 만든다는 데 있다. 특히 스토킹은 개별 행위 하나하나만을 분리하여 보면 비교적 가벼운 행동처럼 보일 수 있으나 일정한 시간 동안 계속되거나 여러 행위가 반복되고 연결되면서 피해자의 자유와 생활의 평온을 크게 침해할 수 있다는 특징을 갖는다.

우리 사회에서 스토킹이 중요한 범죄로 인식되기 시작한 것은 비교적 최근의 일이다. 과거에는 지속적인 연락이나 기다림, 따라다니기, 집이나 직장 주변에서의 배회 등이 개인적인 애정표현이나 연인 사이의 갈등 정도로 취급되는 경우가 있었다. 그러나 스토킹이 장기화될 경우 폭행, 협박, 성폭력, 살인 등 더욱 중대한 범죄로 이어질 수 있다는 사실이 사회적으로 반복하여 확인되면서 스토킹을 독립적인 범죄로 규율해야 한다는 필요성이 커졌다.

특히 스토킹 범죄를 젠더적 관점에서 바라볼 필요가 있다. 스토킹의 피해자와 가해자…