스미스는 중상주의 체계에서 비롯된 대립과 전쟁의 정치경제학과 자연적 자유체계가 지향하는 평화와 협력의 정치경제학을 대비했다 네덜란드의 사례를 들어 스미스가 자유무역이 어떻게 정태적 이익과 동태적 이익을~

1. 서론

애덤 스미스의 경제사상은 단순히 시장에 대한 국가의 개입을 줄이고 자유로운 거래를 허용해야 한다는 주장에 그치지 않는다. 스미스가 비판한 중상주의는 경제정책의 한 형태인 동시에 국가와 국가의 관계를 경쟁과 대립의 관점에서 바라보는 하나의 세계관이었다. 중상주의적 사고에서는 한 국가가 부유해지기 위해서는 다른 국가보다 더 많은 금과 은을 보유하거나 더 많은 상품을 수출하고 더 적은 상품을 수입해야 한다고 생각하였다. 이러한 관점에서 국제교역은 서로에게 이익을 주는 협력 과정이라기보다 한쪽의 이익이 다른 쪽의 손실로 이어지는 경쟁으로 이해되기 쉬웠다. 그 결과 무역정책은 관세와 수입제한, 독점권, 식민지 확보와 같은 수단에 의존하게 되었으며 경제적 경쟁이 정치적 갈등과 군사적 충돌로 연결될 가능성도 커졌다.

스미스는 이러한 중상주의적 사고와 대비되는 체계로 자연적 자유체계를 제시하였다. 자연적 자유체계에서 개인은 법과 정의의 범위 안에서 자신의 이익을 추구할 자유를 가지며 생산과 교환의 방향도 정부가 일일이 결정하기보다는 시장에서 이루어지는 자발적인 선택을 통해 형성된다. 이러한 원리는 국내시…