[방송통신 오늘날의프랑스 볼테르가 개입한 장 칼라스 사건과 에밀 졸라가 그 부당성을 고발한 드레퓌스 사건을 비교하여 설명]

1. 서론

흔히 지식인이라는 이미지를 떠올리면 어떠한 분야에 전문적이고 학문적으로 능한 사람이라는 이미지가 떠오를 것이다. 그러나 역사적으로 지식인은 사회적 정의 실현 측면에서도 상당한 역할을 해왔다. 학문적 연구를 넘어 사회적 불의와 부당한 재판, 판결에 개입하여 진실을 알리고 억울하게 피해를 입은 이들의 명예 회복에도 기여해왔다. 프랑스에서 발생한 장 칼리스 사건(1762)와 드레퓌스 사건(1984)는 지식인들의 진정한 면모를 보여주는 좋은 예시이다. 이 사건들은 모두 당시 종교적, 사회적 갈등과 편견이 결합하여 발생하였으며, 앞서 말한 지식인들의 적극적인 개입과 고발로 진실이 밝혀진 사건이다.
장 칼라스 사건은 종교적 차별과 편견이 억울한 사형으로 이어진 대표적인 사례다. 당시 개신교는 프랑스에서 소수 종파였으며, 강력한 사회적 압박과 차별에 시달렸다. 반면 드레퓌스 사건은 반유대주의라는 사회적 배경 속에서 억울한 혐의를 받은 유대인 군 장교 알프레드 드레퓌스의 명예를 되찾는 과정에서 일어난 정치적 스캔들이다. 이 두 사건을 비교하고, 볼테르와 에밀 졸라가 사건 해결 과정에서 어떠한 역할을 했는지 분석함으로써 …