본문/내용
방송통신대학교 행정학과 3학년 1학기 일반행정법 중간과제물
‘기속행위와 재량행위’에 대해 주요내용 위주로 설명하시오
행정기본법 및 행정법교과서를 참조하여 작성하고 적절한 판례를 함께 구성할 것
목차
1 서론
2 본론
1) 기속행위와 재량행위의 의의
2) 기속행위와 재량행위의 구별기준
3) 기속행위와 재량행위의 법적 효과와 사법심사
4) 기속행위와 재량행위의 구별실익
5) 관련 판례의 정리
3 결론
서론
행정행위는 모두 법률에 근거하여 이루어지지만, 행정청이 언제나 하나의 결론만을 기계적으로 도출하는 것은 아니다. 어떤 경우에는 법률이 요건과 효과를 거의 일의적으로 정하여 행정청이 그에 따를 수밖에 없고, 어떤 경우에는 법률이 일정한 범위 안에서 행정청에게 판단과 선택의 여지를 부여한다. 행정법에서 전자를 기속행위라고 하고 후자를 재량행위라고 부른다. 이 구별은 단순한 개념 정리에 그치지 않고, 행정청의 판단 범위와 사법심사의 강도, 부관의 허용 여부, 재량권 일탈 남용의 판단, 처분의 위법성 통제 방식에 직접 연결된다는 점에서 매우 중요하다. 특히 행정기본법은 기속행위와 재량행위를 명문으로 정의하…