자료설명
[동서양고전의이해] 교재 2021에는 각각 장 고전마다 원문 읽기에 고전의 원문 일부가 소개되어 있다 두 고전을 비교하는 문제입니다. 한 학기 강의를 수강한 후 향후 자신이 본격적으로 읽고 싶다고 생각한 고전
[과제명]
1. 교재(2021)에는 각각 장(고전)마다 ‘3. 원문 읽기’에 고전의 원문 일부가 소개되어 있다. 이 중에 한
목차/차례
- 1. 제4장 신채호 『조선상고사』
- 2. 제5장 『맹자』와 제6장 『순자』 비교
- 3. 롤스 『정의론』
- 참고문헌
본문/내용
1. 제4장 신채호 『조선상고사』
『조선상고사』에서는 역사란 아(我)와 비아(非我)의 투쟁이라고 정의한다. 아(我)란 주관적 위치에 있는 자를 의미하고 비아(非我)는 그 외에 위치에 있는 자를 뜻한다. 역사는 객관적인 사회의 유동상태와 그 속에서 발생한 사실을 그대로 적는 일이다. 저작자의 주관이 개입한다면 이는 역사라고 보기 어렵다. 이러한 점에서 신채호는 기존의 조선사가 객관적인 사실에 근거한 역사라고 보기 어렵다고 말한다.
참고문헌
- 류종렬 외, 『동서양 고전의 이해』, 한국방송통신대학교출판문화원, 2021.
|
저작권정보
|
*위 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 회사는 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터의 저작권침해신고 를 이용해 주시기 바랍니다.
|
(보관된 자료가 없습니다)