본문/내용
1. 서론
헌법재판소의 위헌결정은 단순히 추상적 선언에 그치지 않고, 해당 법률조항의 효력을 상실시키는 강력한 효력을 가진다. 그러나 그 효력이 언제, 어떻게 발생하며, 이미 진행 중인 사건이나 과거에 확정된 사건에까지 어떤 영향을 미치는지는 단순하지 않다. 헌법재판소법 제47조 제2항은 위헌결정의 효력 발생 시기를 규정하면서도, 소급효에 대하여는 일정한 제한을 두고 있다. 특히 형벌조항의 위헌결정은 죄형법정주의와 무죄추정의 원칙과 직결되기에 예외적 소급효를 인정한다.
본 과제에서 제시된 가상사례는 K법 제12조 제1항(행정처분 규정)과 제2항(형벌 규정)에 대하여 헌법재판소가 위헌결정을 한 상황이다. 이에 따라 A, B, C 각각의 사건은 서로 다른 법적 절차적 지위에 놓여 있다. 본문에서는 먼저 헌법재판소 위헌결정의 효력에 관한 일반론을 체계적으로 검토한 뒤, 각 사건에 구체적으로 적용하여 어떻게 처리되어야 하는지를 서술한다.
2. 본론
2-1. 위헌결정의 효력 일반론
(1) 헌법재판소 위헌결정의 효력 발생 시기
헌법재판소법 제47조 제2항은 “위헌으로 결정된 법률 또는 법률의 조항은 그 결정이 있는 날로부터 효…