본문/내용
1. 서론
이문열과 설민석이 제시하는 삼국지 해석의 차이점과 그 속에 담긴 교훈을 비교 분석하여 현대 사회에 미치는 의미를 탐구하고자 한다. 역사 소설 해석의 다양성을 확인하고, 특히 두 저자의 해석 방식 차이를 중심으로 삼국지 인물들의 행동 동기를 심층적으로 분석하여 그 선택이 지닌 메시지를 밝히고자 한다. 국어국문학적 관점에서 삼국지의 문학적 가치와 사회적 의미를 재조명하는 데 중점을 두고, 두 저자의 해석이 지닌 장점과 한계를 균형 있게 논의할 것이다. 이를 통해 삼국지가 지닌 고전적 의미를 현대적으로 재해석하고 그 시사점을 도출하고자 한다. 나아가, 단순한 이야기 해석을 넘어 인간 본성과 사회 구조에 대한 깊이 있는 성찰을 제시하고자 한다.
이문열은 삼국지를 인간 욕망과 권력 투쟁의 드라마로 해석한다. 그는 등장인물들의 심리적 갈등과 고뇌를 섬세하게 묘사하여 독자들의 공감을 이끌어낸다. 유비의 위선과 관용, 조조의 냉혹함과 야망, 장비의 충직함과 폭력성 등을 복합적인 인물로 그려내면서, 단순한 영웅담을 넘어 인간 본성의 이중성과 윤리적 딜레마를 보여준다. 특히, 그의 해석은 인물들의 선택과 결과에 …