강제징용 피해자 배상 판결의 국제협상론적 고찰

1. 서론

2xxx년 한국 대법원의 강제징용 피해자 배상 판결은 한일 관계에 심각한 갈등을 야기했다. 이 판결은 일본 기업의 책임을 인정했지만, 일본 정부는 1965년 한일 청구권협정에 위배된다고 주장하며 강하게 반발했다. 이는 단순한 민사 소송의 차원을 넘어, 식민지배의 역사적 책임, 국제법 해석의 모호성, 그리고 양국 외교 관계의 미래를 좌우하는 중대한 문제로 확대되었다. 이러한 복잡한 상황을 국제협상론적 관점에서 분석하고, 실질적인 해결 방안을 모색하는 것이 이 연구의 목표다. 국제법, 국제관계론, 협상 전략 등 다양한 학문적 틀을 활용하여 문제의 다층적인 측면을 심층적으로 고찰하고, 당사국 간의 상호 수용 가능한 해결책을 제시하고자 한다. 특히 국제협상 전략 및 전술에 초점을 맞춰, 한일 양국이 타협점을 찾을 수 있는 실질적인 방안을 탐색할 것이다. 이를 통해 한일 양국뿐만 아니라 동북아시아 지역의 평화와 안정에 기여하는 시사점을 도출하고자 한다.

대법원 판결의 핵심은 일본 기업의 한국인 강제징용 피해자에 대한 손해배상 책임 인정이다. 피해자들의 인권 보장이라는 중요한 가치를 강조한 판결이지만, 일본 정부는 1…