본문/내용
1. 서론
지역사회복지의 두 가지 중요한 패러다임인 Strong Society와 Big Society를 비교 분석하여 그 차이점과 함의를 살펴보고, 나아가 더욱 바람직한 지역사회 복지 발전 방향을 모색하고자 한다. 두 모델의 사회적 역사적 배경을 면밀히 검토하고, 실제 정책 사례를 비교 분석하여 각 모델의 장단점을 명확히 제시할 것이다. 최종적으로는 필자가 지지하는 모델과 그 이유를 논리적으로 설명하고, 지역사회 복지의 미래를 위한 제언을 제시하고자 한다.
Strong Society는 국가의 적극적인 개입을 통해 사회 구성원의 삶의 질 향상과 사회 문제 해결을 추구하는 모델이다. 이러한 사상의 근간은 사회주의와 케인즈 경제학에서 찾아볼 수 있으며, 20세기 중반 이후 복지 국가 확장과 함께 그 중요성이 부각되었다. 대공황 이후 뉴딜 정책의 성공은 국가 주도의 사회 복지 정책이 효과적임을 보여주는 대표적인 사례다. 유럽 여러 국가의 높은 수준의 사회 보장 제도와 공공 서비스 제공 또한 Strong Society의 성공적인 사례로 평가받는다. 그러나 과도한 국가 개입으로 인한 비효율성과 경제적 부담, 관료주의의 문제점 또한 간과할 수 없다. 국가의 역할…