본문/내용
1.본인의 성격의 장단점에 대해 말씀해 주세요.
분석적이면서도 협업에 강한 성격입니다. 데이터 중심으로 문제를 파악하고 원인과 영향을 체계적으로 도출하는 편이라 품질 관리 업무에 잘 맞습니다. 다만 지나치게 완벽을 추구하는 성향이 있어 일정 관리가 다소 느려질 때가 있습니다. 이를 보완하기 위해 우선순위와 마감일을 명확히 설정하고, 팀원과의 의사소통으로 진행 상황을 공유합니다. 예를 들어 생산 라인에서 불량률이 2.3%에서 1.1%로 감소한 사례가 있습니다. 원인 분석을 위해 Pareto 차트, Ishikawa 도침, 공정능력지수(Cp/Cpk) 등을 사용했고, 5S와 가시성 관리로 작업자 참여를 높였습니다. 구체적으로는 Set-up time을 줄이기 위해 FMEA를 활용해 주요 리스크를 파악하고, 교대별 품질 체크리스트를 도입해 불량 재발률을 28% 감소시켰습니다. 또한 월간 품질 미팅에서 데이터 시각화를 통해 현황을 공유하고, 개선 아이템의 책임자와 기한을 명시해 실행력을 높였습니다. 팀원 간 피드백 문화 형성을 위해 정기적인 피에스 피(피드백성장프로세스) 세션을 운영했고, 이로써 교정조치 이행율이 92%에서 98%로 향상되었습니다. 제 장점인 데이터 해석…