본문/내용
1.본인의 성격의 장단점에 대해 말씀해 주세요.
분석과 문제해결에 강한 성격입니다. 데이터와 증거를 바탕으로 의사결정을 내리는 것을 선호합니다. 연구와 검증 과정을 거치며 정확성을 중시하고, 임팩트를 남기기 위해 구체적인 수치를 중시하는 태도를 갖고 있습니다. 예를 들어 품질 분석 업무에서 대시보드 구축 시 데이터 정합성 점검에 평균 97%의 정확도를 달성했고, 샘플링 검증에서 불일치율을 0.8%까지 낮춘 경험이 있습니다. 또한 프로젝트 관리에 강점이 있어 팀원들과의 협업에서 일정 준수와 리스크 관리에 기여하였습니다. 특정 기준에 따라 3단계 이상으로 문제를 구분하고, 각 단계별로 KPI를 설정해 목표 달성률을 85% 이상으로 유지한 사례가 있습니다. 반면, 현장 의사소통에서 지나치게 데이터 중심으로 흐를 때가 있어 직관의 필요성을 간과하는 경우가 있었습니다. 이럴 때는 현장의 피드백을 즉각 반영하고, 데이터 시각화를 통해 비전문가도 이해할 수 있도록 설명하는 방식으로 보완했습니다. 예를 들어 불량 원인 파악 모임에서 현장 엔지니어의 주관적 판단이 개입될 우려가 있어 2차 원인분석을 도입했고, 이유-현장 데이터-대안책의 연결…