본문/내용
1.본인의 성격의 장단점에 대해 말씀해 주세요.
문제를 체계적으로 분석하고 실행하는 성향이 강합니다. 데이터와 현장 피드백을 바탕으로 의사결정을 내리고, 가설 검증에 집중합니다. 예를 들어 이전 직무에서 품질 개선 프로젝트를 주도하며 결함률을 3%에서 0.8%까지 낮춘 경험이 있습니다. 원인 분석을 위해 Pareto, Ishikawa, FMEA를 병행했고, 제조 라인의 샘플링을 주 단위로 재설계해 불량 원인 분류 시간을 40% 단축했습니다. 팀과의 소통에서도 구체적 지표를 제시해 합의점을 빠르게 도출했습니다. 그러나 과도한 세부 데이터 의존으로 현장 판단이 늦어지는 경우가 있어, 실무 현장의 직관과 KPI의 균형을 맞추는 노력을 지속합니다. 예를 들어 신규 프로세스 도입 시 초기 데이터 수집에 2주가량 소요되었고, 이때 현장 피드백을 반영해 측정 지표를 조정해 런칭 후 초기 1개월간 재작업률을 12%에서 4%로 개선했습니다. 이처럼 분석과 실행의 간극을 줄이는 것이 제 강점이며, 반대로 때때로 너무 완벽을 추구하려는 경향이 있어 속도와 리스크 관리 사이에서 우선순위를 조정하는 역량을 키우고 있습니다. 향후 품질 문화 확산과 시스템 자동화를 통해 FR…