본문/내용
1. 당연하게 여겨지던 방식이나 상황을 다르게 바라보고 새로운 방법을 시도했던 경험을 작성해 주세요.
저는 오래 유지되어 왔다는 이유만으로 기존 방식이 가장 합리적이라고 생각하지 않습니다. 특히 전자해석처럼 여러 변수와 조건이 얽혀 있는 업무는 익숙한 방식이 오히려 검토 누락과 해석 오차를 반복시키는 경우가 많다고 생각합니다. 그래서 문제가 반복될 때 저는 사람의 실수부터 의심하기보다, 먼저 그 실수를 반복하게 만드는 작업 구조와 검토 방식 자체를 다시 보는 편입니다. 이 태도는 전공 프로젝트를 수행하면서 해석 검토 방식을 바꾸었던 경험에서 가장 분명하게 드러났습니다.
당시 저희는 특정 조건에서의 거동을 예측하고 결과를 분석하는 프로젝트를 진행하고 있었습니다. 팀원들은 대부분 이전에도 늘 해오던 방식대로 움직였습니다. 각자 맡은 계산이나 자료 정리를 진행한 뒤, 마지막 단계에서 결과를 취합해 한 번에 맞추는 방식이었습니다. 처음에는 효율적으로 보였습니다. 각자 역할도 분명했고, 작업 속도도 빨라 보였기 때문입니다. 하지만 실제로는 같은 문제가 반복됐습니다. 개별 파트 안에서는 수치가 그럴듯해 보였지만, 막상 …