필연과 우연 가능성과 현실성

1. 연역논증과 귀납논증

논증이란 전제와 결론의 결합을 말한다. 전제란 “결론에 관한 이유 또는 근거를 제공하는 가정”을 말하며, 결론이란 “전제에 의해서 뒷받침되는, 주장하는 내용”이다.1)1) 유순근, 『논리와 오류(제3판)』, 박영사, 2024, 65~67쪽
전제를 통해 결론을 도출하는 과정을 추론이라고 한다.2)2) 위의 책, 66쪽
논증에는 연역논증과 귀납논증이 있다.
1) 연역논증
연역논증이란 대전제와 소전제로부터 결론을 도출해 내는 논증을 말한다. ‘모든 인간은 죽는다(대전제)-소크라테스는 인간이다(소전제)-그러므로 소크라테스는 죽는다(결론)’의 형태를 취한다. 타당한 연역논증에는 필연성이 있다. 이는 전제에 결론이 이미 포함되어 있기 때문이다. ‘모든 삼각형의 내각의 합은 180도이다(대전제)-직각삼각형은 삼각형이다(소전제)-직각삼각형의 내각의 합은 180도이다(결론)’라는 논증이 있다고 하자. 직각삼각형은 이미 모든 삼각형 안에 포함된 개념이기 때문에, 사실상 결론이 대전제에 포함되어 있다는 걸 알 수 있다. 전제로부터 결론이 도출될 경우 ‘타당한 논증’, 도출되지 않을 경우 ‘타당하지 않은 논증’이라고 한다. 어떤 …