머독(George Peter Murdock)과 레비스트라우스(Levi-Strauss)가 내린 가족개념의 정의와 1990년대 후반에 쿤츠(Coontz, 1997)와 올슨과 듀프레인(Olson , DeFrain,2003)이 설명한 가족개념이 어떻게 다른지 비교분석~

I. 서론

가족이란 무엇인지에 대해 고민할 때마다 나는 때로는 너무 익숙해서 당연하게 여겨왔던 관계의 의미를 다시 생각하게 된다. 어린 시절 나는 가족을 그저 ‘함께 사는 사람들’ 정도로 단순하게 이해했는데, 나이가 들수록 가족이라는 개념이 단순한 혈연과 거주를 넘어 훨씬 더 복잡한 사회적 구성물이라는 생각이 든다. 특히 주변을 살펴보면 다양한 가족 형태가 점점 일상 속에 스며들고 있다는 사실을 자연스럽게 느끼게 된다. 한부모 가정, 조손가정, 맞벌이 부부, 비혼의 선택, 동거 가구 등 이전 세대와는 전혀 다른 모습들이 흔해졌고, 사람들은 그 안에서 각자의 방식으로 가족이라는 의미를 재구성하고 있다. 이런 변화 속에서 “도대체 가족은 무엇인가”라는 질문은 더 이상 단순한 학문적 주제가 아니라 내 일상과 직접 연결된 고민이 된다.
이런 맥락에서 머독과 레비스트라우스가 제시한 전통적 가족 개념을 다시 읽어보면, 그들이 살던 시대와 사회가 가족을 바라보던 관점을 엿볼 수 있다. 두 학자는 가족을 사회의 구조적기능적 핵심 단위로 보았다. 반면 1990년대 후반에 Coontz나 Olson & DeFrain이 제시한 가족 개념은 훨씬 더 역동적이고 …