형사소송법상 함정수사에 대한 판례 분석 및 고찰

1. 서론

형사소송법상 함정수사는 범죄 예방 및 검거에 효과적인 수사기법으로 인정되지만 동시에 피의자의 기본권 침해 및 형사절차의 공정성 문제를 야기한다는 점에서 끊임없는 논쟁의 대상이다. 특히 피의자의 자발성 여부와 수사기관의 개입 정도에 따라 그 위법성 여부가 엇갈리기 때문에 사회적 합의와 명확한 법적 규율이 절실히 필요한 영역이다. 따라서 본 논문에서는 함정수사의 개념과 법적 성격을 면밀히 검토하고, 관련 판례 분석을 통해 그 허용범위와 한계를 규명하며, 나아가 제도적 개선 방향을 제시하고자 한다. 이를 통해 형사사법 체계의 신뢰성을 확보하고 피의자의 권리 보장과 형사절차의 공정성을 동시에 달성할 수 있는 방안을 모색한다.
함정수사의 허용 가능성은 범죄의 중대성, 수사의 필요성, 수사 방법의 적정성, 그리고 무엇보다. 피의자의 자발성 등 여러 요소를 종합적으로 고려하여 판단해야 한다. 중대한 범죄의 경우 수사의 필요성이 상대적으로 높게 인정될 수 있지만 그렇다고 해서 수사 방법의 제한이 완화되는 것은 아니다. 수사기관은 피의자의 자발적인 범죄 실행을 유도해야 하며, 과도한 유인이나 강압적인 수단을 사용…(생략)