형법상 사실착오와 부합론 연구 법학과 탐구

1. 서론

형법 제16조는 사실의 착오에 관한 규정을 두고 있으며, 이는 행위자의 인식과 현실 사이의 불일치를 의미한다. 이러한 사실착오는 고의범의 성립에 중요한 영향을 미친다. 특히 행위자의 인식이 현실과 다르더라도, 행위의 결과가 구성요건에 부합하는 경우 고의를 인정하는 부합론은 사실착오의 영향력을 판단하는 데 핵심적인 이론이다. 따라서 사실착오의 개념과 유형을 면밀히 검토하고, 부합론의 의의와 논의 배경을 분석하여 사실착오와 부합론의 관계를 심층적으로 분석한다. 여기에는 중요한 사실의 착오와 중요하지 않은 사실의 착오, 고의적 사실착오와 과실적 사실착오를 구분하여 각 유형별로 부합론이 미치는 영향을 살펴본다. 또한, 다양한 판례와 학설을 종합적으로 고찰하여 사실착오 하에서 죄책의 성립 여부에 대한 명확한 기준을 제시하고자 한다. 구체적으로는, 중요한 사실에 대한 착오와 부합하지 않는 경우 고의가 부정될 수 있는지, 중요하지 않은 사실에 대한 착오이거나 부합하는 경우 고의가 인정되는지 등을 판례 및 학설을 바탕으로 분석하여 죄책 성립 여부에 대한 객관적인 기준을 제시한다. 아울러, 부합론의 적용 범위와 …