헌법학적 관점에서 본 토지공개념 연구

1. 서론

대한민국 헌법은 재산권을 보장하면서도 동시에 공공필요에 의한 제한을 인정한다. 이러한 헌법적 틀 속에서 토지공개념은 토지 정책의 근간을 이루는 중요한 이념으로 자리매김했다. 토지의 사적 소유권 행사가 공익과 조화를 이루어야 한다는 원칙은 토지 이용 규제나 수용 등 다양한 정책적 수단을 정당화하는 기반이 된다. 하지만 현실적으로 토지공개념의 적용은 여러 난제에 직면하고 있다. 토지 가격 급등과 투기 현상은 공공의 이익을 위한 토지 활용을 어렵게 만들고 있으며 개발이익의 불균형적 분배는 사회적 갈등을 심화시키고 있다. 또한 토지 수용 과정에서의 보상 문제는 끊임없는 논쟁의 대상이며 토지 이용 규제 또한 소유자의 권리 침해 논란과 효율성 저하라는 비판을 받고 있다. 이러한 현실적 문제들을 해결하기 위해서는 헌법 조항을 면밀히 분석하여 토지공개념의 본질과 한계를 명확히 하는 것이 중요하다. 특히 헌법 제122조 제2항에서 언급된 `공공필요`의 범위와 `정당한 보상`의 기준에 대한 헌법학적 해석은 토지 정책의 방향을 결정하는 핵심 요소다. 나아가 관련 판례들을 분석하여 공공필요성 판단 기준과 보상 수준 결…(생략)