한국 FTA 투자 조항 심층 분석 비교 연구

1. 서론

한국은 세계무역기구 체제 하에서 적극적인 자유무역협정 체결을 통해 무역 및 투자 확대를 추진해왔다. 이러한 노력은 한국 경제 성장에 크게 기여했지만 동시에 국제 투자 분쟁 발생 가능성도 높였다. 특히 다양한 FTA에 포함된 투자자-국가 간 소송 제도 ISDS는 국가 주권 침해 논란과 함께 효과성에 대한 논쟁을 불러일으켰다. 따라서 본 연구는 한국이 체결한 주요 FTA의 투자 조항을 심층적으로 비교 분석하여 그 효과와 한계를 밝히고 향후 투자 정책 수립에 필요한 시사점을 제시한다. 분석에는 주요 FTA의 투자 보호 규정 ISDS 제도의 운영 실태 국제 투자 규범과의 조화 여부 등이 포함된다. 나아가 국제적인 투자 분쟁 해결 사례 연구를 통해 한국의 투자 정책 개선 방향을 제시하고 투자 유치와 국가 이익 보호라는 상반된 목표 간의 균형을 모색한다. 이를 위해 한미 FTA 한중 FTA 한EU FTA 등 주요 FTA의 투자 조항을 개별적으로 분석하고 상호 비교함으로써 각 협정의 특징과 장단점을 도출한다. 또한 ISDS 제도의 투명성 강화 공정성 확보 그리고 국가 주권 보호 방안 등에 대한 구체적인 논의를 통해 개선 방안을 제시하고 다른 투자 분…(생략)