코로나19 팬데믹과 헌법상 기본권 제한 균형점 모색

1. 서론

코로나19 팬데믹은 전 세계적인 공중보건 비상사태를 초래하며 우리 사회의 근간을 뒤흔들었다. 감염병의 급속한 확산을 막기 위한 각국의 정부는 다양한 방역 정책을 시행했고 이는 헌법이 보장하는 기본권의 제한으로 이어졌다. 이러한 기본권 제한의 정당성과 한계에 대한 헌법적 논의는 지금도 계속되고 있으며, 본 연구는 코로나19 팬데믹 상황에서 발생한 기본권 제한 사례를 분석하고, 헌법적 원칙에 부합하는 균형점을 모색하고자 한다. 특히, 법적 측면에서 기본권 제한의 정당성과 한계를 면밀히 검토하고, 향후 유사한 위기 상황에 대한 정책적 함의를 제시한다.
2. 코로나19 팬데믹과 기본권 제한의 현황

코로나19 팬데믹 기간 동안 정부는 감염병예방법 등 관련 법률을 근거로 이동 제한, 자가격리, 마스크 착용 의무화 등의 강력한 방역 조치를 시행했다. 이러한 조치들은 국민의 이동의 자유, 집회의 자유, 신체의 자유 등 헌법상 보장된 기본권을 직접적으로 제한했다. 특히 자가격리 조치는 개인의 일상생활을 심각하게 제약했고, 경제 활동에도 큰 영향을 미쳐 사회적 갈등을 심화시켰다. 또한, 마스크 착용 의무화는 표현의 자유…(생략)