본문/내용
1. 서론
현행 연명의료결정법은 환자의 자기결정권을 보장하고 존엄한 죽음을 선택할 수 있도록 하는 데 기여했지만, 여전히 개선의 여지가 많다. 법의 모호한 부분과 복잡한 절차는 환자의 자기결정권 행사를 어렵게 만들고 있으며, 의료 현장의 혼란과 환자 및 의료진 간의 갈등을 야기한다. 특히 연명의료의 범위에 대한 명확한 정의가 부족하여 인공호흡기 사용, 심폐소생술 시행, 튜브 영양 공급 등 구체적인 의료 행위에 대한 기준이 불분명하다. 이로 인해 환자의 의사에 따라 선택적으로 시행해야 할 의료행위와 그렇지 않은 행위를 구분하기 어려워 의료 현장의 혼란을 가중시킨다. 더 나아가, 연명의료 중단 결정 과정에서 가족의 의견이 지나치게 반영되어 환자의 자기결정권이 침해되는 사례도 발생하고 있다. 환자의 고통 완화를 위한 체계적인 사후 관리 또한 미흡한 실정이다. 이러한 문제점들을 해결하기 위해서는 법률 및 판례 분석, 윤리적 쟁점 검토, 그리고 다양한 전문가 인터뷰를 통한 심층적인 연구가 필요하다. 본 연구는 이러한 다각적인 접근 방식을 통해 현실적인 개선 방안을 제시하고자 한다. 환자의 자기결정권을 최대한 존중하면서…