본문/내용
1. 서론
법학의 핵심 개념인 실체법과 실정법은 법의 이념과 현실 사이의 긴장관계를 보여주는 대표적인 예시다. 법이 사회 질서를 유지하고 공정한 사회를 구현하는 데 필수적인 도구임은 자명하지만, 실체법이 추구하는 이상적인 법 질서와 실정법이 반영하는 현실적인 상황 사이에는 항상 간극이 존재한다. 실체법은 사회의 기본적인 질서와 가치를 반영한 법률 규범의 집합체로, 민법, 형법, 상법 등이 대표적인 예시다. 이러한 실체법은 법의 기본 원칙과 이상적인 목표를 제시하며 법 질서의 궁극적인 지향점을 제시한다. 반면, 실정법은 국가가 실제로 제정하고 시행하는 법으로, 사회의 구체적인 상황과 현실적인 제약을 고려하여 만들어진다. 따라서 실정법은 실체법의 이상적인 원칙을 구체적인 상황에 맞춰 적용하는 과정에서 다양한 조정과 타협을 거치게 된다. 이러한 실체법과 실정법의 조화는 법의 이념과 현실 사이의 균형을 유지하는 데 중요한 역할을 하며, 법의 효율성과 정의를 동시에 추구하는 과정이라 할 수 있다. 본 연구는 실체법과 실정법의 개념과 차이를 명확히 규명하고, 두 법 체계 사이의 간극으로 인해 발생하는 법 적용의 어려움…