존 스튜어트 밀과 하트의 법철학적 관점에서 본 간통죄 재검토

1. 서론

간통죄는 오랜 기간 사회적 논쟁의 중심에 있었으며 최근 폐지 여론이 높아지고 있다. 이러한 사회적 흐름 속에서 존 스튜어트 밀의 자유주의 사상과 HLA 하트의 법실증주의라는 서로 다른 법철학적 관점을 통해 간통죄의 존폐 여부를 다각적으로 검토하고 그 의미를 탐구하는 것이 이 연구의 목적이다. 개인의 자유와 사회 질서라는 상반되는 가치 사이에서 간통죄의 법적 정당성을 심층적으로 분석하고 그 균형점을 모색하는 데 초점을 맞출 것이다. 특히 밀의 자유주의적 관점에서 간통죄가 개인의 자유를 얼마나 제약하는지 그리고 하트의 법실증주의적 관점에서 간통죄가 법 체계 내에서 어떤 위치를 차지하는지 꼼꼼하게 살펴볼 것이다. 더불어 시대적 변화와 사회적 인식 변화가 간통죄의 법적 정당성에 어떤 영향을 미치는지 구체적인 사례와 함께 논의할 것이다. 이러한 분석을 통해 간통죄의 존폐 여부에 대한 균형 잡힌 판단을 제시하고 나아가 현대 사회에 적합한 법 체계의 방향을 모색하고자 한다. 간통죄를 둘러싼 논쟁은 단순히 법 조항의 존폐를 넘어 개인의 자유와 사회적 질서의 관계, 법의 역할과 한계 등 중요한 법철학적 질문들…