본문/내용
1. 서론
주택임대차보호법과 상가임대차보호법은 모두 임차인 보호를 목표로 하지만, 주거의 안정과 상권 활성화라는 서로 다른 사회적 목표를 지향하며, 그에 따라 법률의 내용과 적용 범위에서 차이를 보인다. 주택임대차보호법은 주거의 안정이라는 사회적 요구를 반영하여 임차인의 권익 보호에 중점을 두고 있으며, 상가임대차보호법은 상권 활성화라는 경제적 측면과 임차인 보호라는 사회적 측면을 동시에 고려해야 하는 어려움을 안고 있다. 두 법률 모두 임대차 계약의 불균형적인 관계를 완화하고 임차인을 보호하기 위해 제정되었지만, 실제 적용 과정에서 발생하는 다양한 문제점과 법 조항 해석의 모호성으로 인해 임대인과 임차인 간의 갈등이 빈번하게 발생한다. 특히 최근 몇 년간 급격한 전세 시장 변동과 상가 임대료 상승은 이러한 갈등을 더욱 심화시키고 있다. 따라서 본 연구는 두 법률의 현행 제도를 비교 분석하여 그 장단점을 명확히 밝히고, 주택임대차보호법의 개선 방안을 법학적 관점에서 제시하고자 한다. 특히, 법률의 실효성을 높이고 사회적 정의를 실현할 수 있는 방안을 모색하며, 임차인과 임대인 모두의 권익을 보호하는 균…