본문/내용
1. 서론
형벌은 사회의 기본 질서를 유지하는 데 필수적인 요소로, 그 정당성과 목적에 대한 논의는 오랜 시간 동안 이어져 왔다. 다양한 철학적 관점들이 제시되었지만, 공리주의와 응보주의는 형벌 이론의 양대 축을 이룬다. 공리주의는 형벌의 효용성에 초점을 맞춰 사회 전체의 이익을 극대화하는 데 기여하는 정도를 형벌의 정당성 기준으로 삼는다. 이는 곧 형벌이 사회적 비용보다. 더 큰 사회적 이익을 가져다. 줄 때 정당화될 수 있다는 것을 의미한다. 반면 응보주의는 범죄 행위에 대한 정의로운 응징을 형벌의 근본 목적으로 본다. 즉 범죄자는 저지른 범죄에 상응하는 형벌을 받아야 하며, 이는 도덕적 책임의 표현이자 사회 정의의 구현이라는 것이다. 본 연구는 이 두 가지 상반된 듯 보이는 이론을 면밀히 검토하고, 상호 보완적인 측면을 통해 더욱 합리적이고 정의로운 형벌 시스템 구축 방안을 모색하고자 한다. 형벌 제도의 개선을 위한 논의를 통해 사회의 안전과 정의를 동시에 추구하는 방안을 제시할 것이다.
공리주의적 관점에서 형벌의 정당성은 사회 전체의 행복 증진에 기여하는 정도에 달려 있다. 따라서 형벌의 주된 목적은 범죄 예방에…