홉스, 로크, 루소의 사회계약론을 비교하라A좋아요

1. 서론

사회계약론은 인간이 자연 상태에서 벗어나 사회적 조직을 이루기 위해 맺는 계약을 통해 권리와 의무를 규정하는 이론이다. 이 이론은 정치철학의 중심 주제로서, 인간은 본성상 자유롭지만 동시에 타인과의 충돌과 불안으로부터 벗어나기 위해 사회적 계약을 맺는다는 전제에서 시작한다. 홉스는 자연 상태를 만인대인 만인대승 상태로 파악하며, 이 무법 상태에서의 사회는 혼돈과 무질서가 만연한다고 보았다. 따라서 강력한 주권의 필요성을 강조하며, 절대군주의 권력을 옹호한다. 반면, 로크는 자연 상태에서 인간이 자유롭고 평등하지만, 재산 보호와 자연권 보장을 위해 정부를 수립하는 것이 필요하다고 주장한다. 그의 사회계약론은 시민의 권리와 정부의 제한을 강조하며, 권력 분립의 중요성을 제시한다. 루소는 인간이 자연 상태에선 순수하고 평화로우나, 사유재산의 발생과 함께 경쟁과 불평등이 심화되어 사회적 불의를 초래한다고 보았다. 그는 개인의 자유와 평등을 최대한 확보하는 사회계약을 통해 인간이 본래의 선한 본성을 회복할 수 있다고 믿었다. 이러한 세 철학자는 각각 인간 자연상태에 대한 상이한 인식을 바탕으로 권력의 정당성…