본문/내용
1. 서론
인간은 본질적으로 사회 속에서 살아가는 존재이며, 그 사회적 구조와 자연 상태 사이의 관계를 이해하는 것은 인문학과 어학 연구에 있어 중요한 과제 중 하나이다. 홉스와 루소는 각각 인간 본성과 자연 상태, 그리고 사회적 계약에 대한 이론을 통해 이러한 문제를 탐구하였다. 홉스는 자연 상태를 무질서하고 치명적인 전쟁 상태로 규정하며, 인간이 본성적으로 이기적이고 경쟁적임을 주장하였다. 그는 『리바이어던』에서 강력한 정부와 절대군주의 필요성을 강조하며, 사회는 무질서와 폭력을 방지하기 위해 계약적으로 형성된 것이라고 보았다. 반면 루소는 자연 상태를 비교적 평화롭고 자유로운 곳으로 보았으며, 인간 본성은 선하다고 믿었다. 그는 인간이 자연 상태에서 평등하고 평화롭게 공존했지만, 사유재산의 등장과 문명의 발달로 인해 불평등과 착취가 발생했다고 지적하였다. 루소는 『사회계약론』에서 인간이 자유롭고 평등하게 시민적 권리를 나누기 위해 계약을 체결했으며, 이러한 사회적 계약을 통해 자연적 불평등을 극복할 수 있다고 주장하였다. 이 두 사상의 차이점은 오늘날의 정치철학과 사회학 연구에도 큰 영향을 끼치고 있다. …