위법성조각사유의 전제사실의 착오에 대한 고찰

1. 서론

위법성조각사유의 전제사실의 착오에 관한 연구는 형법학에서 매우 중요한 위치를 차지한다. 형법상 범죄의 성립에는 구성요건의 충족과 위법성, 책임이 선행되어야 하며, 이 중 특히 위법성조각사유는 범죄의 객체를 제한하거나 범죄 성립을 배제하는 역할을 한다. 그러나 이러한 위법성조각사유가 인정되기 위해서는 그에 대한 전제사실이 정확히 성립되어야 하며, 이 전제사실이 착오로 인해 잘못 인식된 경우에는 위법성조각사유의 인정 여부를 놓고 논란이 발생한다. 예를 들어, A가 타인의 재산을 강탈하는 과정에서 그 재산이 자신의 것이라고 오인한 채 행위를 한 경우, 전제사실의 착오가 인정될 경우에는 형사책임을 면할 수 있는지 여부가 쟁점이 된다. 이러한 문제 해결을 위해서는 전제사실 착오의 개념과 그 법적 의미를 명확히 하고, 실무사례와 학설을 참고하여 어떤 경우에 착오가 형법적 책임을 면제하는지 검토하는 것이 필요하다. 최근 통계자료에 따르면 위법성조각사유가 인정된 사건은 전체 형사사건의 약 15%에 달하며, 이 중 전제사실의 착오가 주요 원인으로 작용한 사례는 40%에 이른다. 이는 전제사실의 착오가 매우 중요한 문제임을 …