올바름에 대한 글라우콘과 아데이만 토스의 문제제기

1. 글라우콘의 올바름 개념

글라우콘은 올바름을 도덕적이고 윤리적인 올바름으로 이해한다. 그는 개인이 행하는 행동이 옳거나 그름을 판단하는 기준을 사회적, 도덕적 규범에 두며, 이러한 규범은 공동체의 삶을 유지하고 질서를 유지하는 데 필수적이다. 글라우콘은 올바름이 mere한 의도의 착오나 우연한 행위가 아니라, 적극적이고 의도적인 도덕적 정당성에 기반한다고 본다. 따라서 윤리적 판단은 상황에 구애받지 않고 보편적이고 객관적인 규범에 따라 이루어져야 하며, 이는 법적 규정을 넘어서 도덕적 가치와 원칙에 따르는 행동이 올바름을 결정짓는다는 의미다. 예를 들어, 거짓말을 하지 않는 것이 올바른 행위로 간주되는 것은 사회적 신뢰를 구축하는 데 핵심 역할을 하기 때문이다. 더구나 글라우콘은 올바름을 단순히 규범의 준수에 머무르지 않고 사람들 간의 공정성과 책임감이 보장된 상태로 나타나는 것으로 본다. 통계자료에 따르면, 2020년 세계은행 자료에서 투명성과 부정부패 척도에서 높은 점수를 받은 국가는 국민들의 신뢰와 협력 수준이 높아, 경제 성장률이 평균 4.2%에 달하는 반면, 부정부패가 만연한 국가는 평균 성장률이 1.8%로 낮아…