삼국사기와 일본서기의 내재적 비교 `우로`

1. 서론

삼국사기와 일본서기는 각각 삼국통일 이전 신라와 백제, 그리고 가야와 일본 열전 등을 기록한 역사서로서 그 시대의 역사를 이해하는 데 중요한 자료이다. 이들 역사서는 각각의 문화적, 역사적 배경 속에서 만들어졌으며, 내재적 비교를 통해 두 기록 간의 유사점과 차이점, 그리고 내재적 특성을 파악하는 것이 핵심 과제이다. 내재적 비교란 두 텍스트가 보여주는 서술의 구조, 서술 방식, 시기적 차이, 자료의 신빙성 등을 내부적 관점에서 분석하는 방법으로, 이를 통해 저자들이 어떤 역사관을 가지고 있었는지, 그리고 당시 사회와 문화의 특징이 어떻게 반영되었는지 탐구할 수 있다. 연구를 통해 밝혀진 바로는, 삼국사기는 고려시대 김부식이 편찬한 역사서로서, 삼국의 역사를 비교적 객관적으로 서술하려고 했으며, 특히 신라의 강력한 정치적 입지를 강조하는 경향을 보였다. 반면 일본서기는 일본 열전, 또는 일본기서들로 구성되어 있으며, 일본의 건국 신화와 혈통 계보를 중심으로 전통적 민족주의 정서와 결합된 서술을 보여준다. 흥미롭게도, 삼국사기는 광개토대왕, 을지문덕 등 신라와 고구려 영웅들의 활약상을 상세히 기록하는 반면, 일…