본문/내용
1. 서론
사회복지의 이념에는 선별주의와 보편주의 두 가지 주장이 있으며 각각의 장단점과 적용 가능성을 둘러싼 논의가 활발히 이루어지고 있다. 선별주의는 자격 요건을 갖춘 대상에게만 복지 서비스를 제공하는 방식을 의미하며, 이는 자원의 효율적 배분과 긴급한 필요에 대한 신속한 지원을 강조한다. 반면 보편주의는 누구에게나 차별 없이 복지 서비스를 제공하는 것으로, 사회적 연대와 평등의 가치를 중시한다. 본 레포트에서는 이 두 이념 중 개인적으로는 보편주의에 더 무게를 두는 입장을 취한다. 구체적으로, 우리나라의 기초연금제도는 65세 이상 노인에게 소득과 재산에 상관없이 일정 금액을 지급하는데, 이는 노인 복지에 있어 차별 없는 접근이 매우 중요하다는 현실적 근거를 보여준다. 2022년 기준으로 전체 노인 인구의 70% 이상이 기초연금을 받고 있으며, 이는 사회적 평등과 연대의식을 높이는 데 기여한다. 또한, 선별주의의 경우 소득 선정 과정에서 발생하는 행정적 비용과 대상 선정 때의 주관적 판단, 그리고 배제 대상이 발생하는 문제점이 크다. 예를 들어, 선별 복지 정책 도입 당시 미국에서 소득기준 미충족으로 지원 대상에서 배제된…