사회계약론이라는 윤리이론에서 홉스가 말하는 도덕과, 의무론적 윤리이론에서 칸트가 말하는 도덕에 관하여 차이점

1. 서론

서론

사회계약론은 자연 상태에서의 혼란과 무질서로부터 벗어나 안정적인 사회 질서를 확립하기 위한 인간들의 합의 과정을 강조하는 윤리이론이다. 토마스 홉스는 이러한 사회계약론의 대표자로서, 무질서 상태를 벗어나기 위해 강력한 주권자가 필요하다고 주장하였다. 그의 주장은 자연 상태에서인 인간들이 본능적으로 생존과 안보를 위해 공동의 규칙을 만든다는 생각에 기반을 두고 있다. 홉스에 따르면 도덕은 자연 상태에서의 투쟁과 혼란을 방지하기 위해 인간들이 만든 인공적인 규범이며, 주권자의 강제력에 의해 유지된다고 본다. 한편, 의무론적 윤리이론의 대표자인 칸트는 도덕을 인간 내면의 이성적 의무에서 비롯된 것으로 본다. 그는 도덕법이 보편적이고 절대적이며, 개인의 감정이나 상황에 따라 변하지 않는 것이 중요하다고 주장하였다. 칸트에 따르면 정언명령(Categorical Imperative)에 따라 행동하는 것이 도덕적 의무이며, 이러한 도덕법은 예를 들어, 거짓말을 하지 않는 것과 같이 전 인류에게 적용 가능한 원칙을 반드시 따라야 한다고 강조한다. 이와 같이 두 이론은 도덕의 기원과 본질에 관한 관점이 근본적으로 다르다. 홉…