국제법) 국제법에 대한 이 두 개의 접근방법(approach)을 각각 정의(define)하고, 두 접근방법의 역사적 전개를 서술한 후, 오늘날의 국제법 법원론에 두 접근방법이 어떠한 영향을 끼치고 있는지를 논하시오..

1. 국제법에 대한 자연법적 접근법 정의

자연법적 접근법은 국제법이 갖는 본질적이고 보편적인 원칙들을 인간의 자연적 권리와 도덕적 이념에서 유래한다고 보는 관점이다. 이 접근법은 국제법이 단순히 국가 간의 합의와 관습에 의존하는 것이 아니라, 자연스럽고 불변하는 도덕적 법칙에 기초하고 있음에 주목한다. 자연법적 접근법의 핵심 원칙은 모든 인간이 선천적으로 갖는 자연권과 인간 존엄성을 바탕으로 하며, 이는 국제사법의 근본적 기반을 제공한다. 예를 들어, 인권 보호나 난민권리 같은 현대 국제법의 핵심적 내용들은 자연법적 원칙에 근거한 것이라고 볼 수 있다. 1948년 유엔 인권선언이 채택된 이후 전 세계 192개 나라가 회원국으로 참여하여 인권을 보호하고 있으며, 이는 자연법적 근거가 국제사회에서 인정받아 중요한 법적 정신으로 자리 잡았음을 보여준다. 자연법적 접근법은 또한 국제사법재판소(ICJ)의 판결에서도 그 영향을 찾아볼 수 있는데, 1986년 정부간 유엔 해양법 회의에서 자연권적 원칙이 해양 자원 보호와 관련하여 명확하게 반영되었으며, 이를 통해 자연법적 가치는 현대 국제법의 다양한 분야에 지속적으로 영향을 미치고 있…