국제법) 국제법에 대한 이 두 개의 접근방법(approach)을 각각 정의(define)하고, 두 접근방법의 역사적 전개를 서술한 후, 오늘날의 국제법 법원론에 두 접근방법이 어떠한 영향을 끼치고 있는지 논하시오.

1. 국제법에 대한 자연법적 접근법의 정의

자연법적 접근법은 국제법의 본질을 인간의 본성에 내재된 도덕과 정의에 기초하여 이해하는 관점이다. 이는 인류가 태어날 때부터 가지고 있는 자연적 권리와 도덕적 원칙들이 국제법의 기초가 된다는 전제에 바탕을 둔다. 자연법적 접근법은 법률의 구체적 규범이 아니라, 보편적이고 초월적인 도덕적 가치와 원칙들에서 그 근거를 찾으며, 이 원칙들이 국제사회의 구성원들 간의 상호작용과 법적 규범을 형성하는 데에 영향을 미친다. 특히, 자연법적 사상은 자연권 사상과 밀접하게 연결되는데, 이는 인간이 태어날 때 갖는 생명권, 자유권, 재산권 등을 자연법적 원칙에 근거하여 보호하는 것이라 할 수 있다. 따라서 자연법적 접근법은 국제인권법의 기초이기도 하며, 1948년 유엔 인권선언이 제정될 때 중요한 역할을 하였다. 유엔 인권선언에 따르면, 인간의 존엄성과 기본적 권리는 자연적이고 불가침한 권리로 규정되어 있으며, 이는 자연법적 원칙에서 유래된 것이라 볼 수 있다. 자연법적 접근법은 또한 강대국과 약소국 간의 힘의 불균형을 도덕적 원칙으로 바로잡으려는 시도와도 깊은 연관이 있다. 예를 들어, 20…