본문/내용
1. 서론
최근 고등학교 내신 평가 방식이 절대평가로 전환되어 논란이 일고 있다. 절대평가는 일정 점수 이상을 획득하면 성적이 상향 조정되는 방식으로, 특히 학업 성취도에 대한 객관적인 평가를 도모하는 데 목적이 있다. 그러나 이와 관련한 문제점과 찬반 논의는 절대평가 전환의 타당성을 재고하게 만든다. 절대평가 도입 이전에는 상대평가가 일반적이었으며, 이는 학생 간 경쟁을 유도하면서도 성적 편차를 명확히 구분할 수 있다는 강점이 있었다. 예를 들어, 2020년 한 교육부 자료에 따르면 전국 고교생의 내신 성적 분포평균은 3.2점으로, 상위 30%와 하위 30% 간의 점수 차이를 명확히 구분할 수 있었다. 하지만 절대평가 전환 이후 성적 평가 방식이 변화하면서 여러 문제도 드러나기 시작하였다. 먼저, 절대평가는 학생들이 최소한의 기준에 도달하는 데 집중하게 할 수 있어 경쟁심을 저하시키고, 성적 격차를 줄인다는 기대와 달리 오히려 성적간 격차를 무시한 채 평균점수만 올리는 현상이 발생하고 있다. 이는 학생들 간의 경쟁을 축소시키고, 수능과 같은 대학입시 경쟁 구도에도 영향을 미칠 가능성을 내포하고 있다. 더구나, 정부와 교육당국은 절…