본문/내용
1. 서론
정치후보자에 대한 평가는 선거의 승패를 결정짓는 핵심 요소 중 하나이다. 그러나 이 평가 과정에서 부정적 평가, 즉 네거티비티가 점차 중요한 역할을 차지하고 있으며, 이에 따른 사회적 파장도 크다. 미국 대선과 같은 주요 선거에서 부정적 광고와 평가가 총 득표율보다 더 큰 영향을 미친다는 연구 결과는 이를 뒷받침한다. 2xxx년 미국 대선에서는 힐러리 클린턴과 도널드 트럼프 후보 간의 경쟁 과정에서 부정적 캠페인이 유권자들의 판단에 큰 영향을 끼쳤으며, 조사에 따르면 유권자 중 60%가 양 후보의 부정적 이미지에 영향을 받아 투표 결정을 내린 것으로 나타났다. 이러한 부정적 평가는 선거의 공정성과 후보자의 허위 정보 제공 문제를 야기하며, 이에 대한 규제와 선거법 개정 요구도 증대되고 있다. 한편, 부정적 평가의 효과와 한계에 대한 연구는 그 양면성을 드러내어, 때로는 후보의 이미지 개선에 도움이 되기도 하고, 반대로 유권자의 무관심과 혐오 감정을 조장하며 정치참여를 저해하는 문제도 제기되고 있다. 예를 들어, 2xxx년 대한민국 지방선거에서는 후보자에 대한 부정적 언론 보도가 선거의 결과에 큰 영향을 주었으며, ‘네거…