본문/내용
1. 서론
퇴직금은 근로자가 일정 기간 동안 성실하게 근무한 대가로 지급되는 근로기준법상 보장된 중요한 권리로서, 그 산정의 공정성과 적법성 확보는 근로자 보호의 핵심적 과제이다. 특히 계속근로연수 산정은 퇴직금 산정의 핵심적인 기준으로서, 근속 기간을 얼마만큼 인정할 것인가에 대한 법적 기준과 판례는 매우 중요한 의미를 갖는다. 법적 분쟁 현황을 살펴보면, 최근 5년간 관련 판례는 연평균 30건에 달하며, 이 중 60% 이상이 계속근로연수 인정에 관한 쟁송으로 나타났다. 이는 근로자와 사용자가 각각 자신에게 유리한 해석을 받기 위해 적극적으로 법적 다툼을 벌이기 때문인데, 특히 재직 기간이 중단되거나 일부 기간만 근무한 경우 근속기간 인정 논란이 빈번하게 제기되고 있다. 예를 들어, 한 중소기업에서 근무하던 노동자가 업무상 부상 이후 6개월간 휴직했음에도 불구하고, 이를 근로기간으로 인정받기 위해 소송을 제기한 사례는 2022년 대법원 최종 판결에서 계속근로기간에 포함된 것으로 밝혀졌다. 판례는 근로계약상 규정, 지방노동위원회 심문, 법원의 판결을 종합하여 일정 기간의 업무수행 여부와 근로의 실질성을 기준으로 계속근로연…