본문/내용
1.사례1
정치토론에서 자주 발견되는 오류논증 중 하나는 인신공격이다. 인신공격은 상대방의 주장을 반박하기보다는 그 사람의 인격이나 성격, 배경을 공격함으로써 논쟁의 본질을 벗어나게 만드는 오류이다. 이 오류는 주로 상대방의 주장에 대한 합리적인 반박이 부족할 때 발생하며, 감정적인 반응을 일으키기 위해 사용된다. 예를 들어, 특정 정치인이 정책의 문제점을 지적받았을 때, opposing party의 지지자들이 그 정치인의 개인적인 이력이나 인격적 결함을 언급함으로써 그 정책의 타당성을 애써 무시하는 경우가 많다. 이런 방식은 상대방의 주장을 논리적으로 반박하는 것이 아니라, 상대방을 인간적으로 폄하함으로써 청중의 관심을 다른 쪽으로 돌리고, 자신의 주장을 정당화하려는 의도를 가지고 있다. 이런 인신공격은 보통 감정적인 반응을 유도해 청중의 판단을 흐리게 만든다. 사람들은 감정적으로 반응하면서 인신공격을 한 측의 주장을 지지하게 되고, 원래의 논점인 정책이나 상황에 대한 객관적인 평가가 흐트러진다. 예를 들어, 연설 중 적대적인 연사가 상대 정치인의 과거 행동이나 사생활을 비난하면서 `이런 사람이 우리의 지도자라니, 믿을 …