목차/차례
1. 만일 Taylor가 결근한 적도 없고, 항상 정시에 휘발유를 배달하였고, 대인관계가 좋고, 다른 모든 면에서 성실한 종업원이었다면, 휘발유에 대한 절도 때문에 당신도 Morris가 한 것처럼 그를 해고할 것인가 아니면 해고하지 않을 것인가 왜 그렇게 할 것인가
2. 이 사례에 대하여 당신은 Taylor가 마땅히 받아야 할 대가를 치렀다고 생각하는가 아니면 Morris가 쳐놓은 덫에 걸려 희생되었다고 생각하는가
3. 회사가 종업원들의 절도를 알아내기 위하여 들여다보는 구멍이나 카메라를 사용하여 종업원들의 행동을 염탐하는 것이 정당화될 수 있다고 생각하는가 아니면 비윤리적이라고 생각하는가 왜 그렇게 생각하는가
4. Wilton 석유회사가 Taylor에 대해 내린 해고결정이 회사 내의 다른 종업원들에게 어떤 영향을 미쳤을까
5. 당신도 직장에서 클립, 연필, 용지 등을 집으로 가져온 적이 있는가 만일 있다면, 이러한 행동이 절도라고 생각하는가 그 이유를 말해보고, 클립을 훔치는 것과 망치를 훔치는 것 간의 차이는 무엇이라고 생각하는가
본문/내용
1. 만일 Taylor가 결근한 적도 없고, 항상 정시에 휘발유를 배달하였고, 대인관계가 좋고, 다른 모든 면에서 성실한 종업원이었다면, 휘발유에 대한 절도 때문에 당신도 Morris가 한 것처럼 그를 해고할 것인가 아니면 해고하지 않을 것인가 왜 그렇게 할 것인가
Taylor가 결근한 적이 없고, 항상 정시에 휘발유를 배달하였으며, 대인관계가 좋고, 모든 면에서 성실한 종업원이라는 점은 그가 조직에 기여한 바가 크다는 것을 명확히 보여준다. 이런 상황 속에서 그가 불행히도 휘발유에 대한 절도를 저질렀다면, 해고 여부에 대한 결정은 여러 가지 복잡한 요소를 고려해야 하는 문제이다. 첫째, Taylor의 평소 직무 수행 능력과 태도는 그가 조직에 대해 긍정적인 기여를 해왔다는 것을 뜻한다. 결근도 없고, 성실하게 업무를 수행해 온 종업원이었기에 그의 행동을 단순히 절도라는 범법 행위로 치부하기보다는, 그가 이 같은 선택을 하게 된 배경을 이해하려고 해야 한다. 보통 성실한 직원이 이런 범죄를 저지르는 데는 특정한 이유가 존재할 가능성이 높다. 예를 들어, 급박한 경제적 상황, 개인적인 문제 또는 심리적인 압박이 있을 수 있다. 이런 요인들을 무시하…