사회계약론이라는 윤리이론에서 홉스가 말하는 도덕과, 의무론적 윤리이론에서 칸트가 말하는 도덕에 관하여 차이점

1. 서론

서론 사회계약론과 의무론적 윤리이론은 현대 윤리사상에서 매우 중요한 두 축을 이루는 이론으로, 각각 인간 존재와 사회 질서, 도덕적 행위의 근거와 원칙을 설명하는 데 중요한 역할을 한다. 사회계약론은 자연 상태에서의 무질서와 혼란을 극복하고 안정된 공동체를 이루기 위해 사람들이 서로 약속을 맺고 계약을 체결했다고 보는 관점이다. 이 이론의 대표자인 홉스는 ‘리바이어던’에서 자연 상태에서의 인간은 모두가 서로 경쟁하고 이기적인 본성을 갖고 있어 만약 강력한 권력이나 안전장치가 없다면 만인의 만인에 대한 투쟁 상태가 지속된다고 주장하였다. 이에 따라, 홉스는 강력한 주권이 필요하며, 도덕은 그 주권이 정하는 규범에 따라 실현된다고 본다. 반면, 칸트의 도덕은 개인의 이성과 합리성을 근거로 하여 도덕 법칙이 존재한다고 보고, 도덕적 행위는 그 행위의 결과가 아니라 그 행위를 하는 주체의 의도와 내적 동기에 의해 정당화된다. 칸트는 ‘범주적 명령’이라는 원리를 통해서, 어떠한 상황에서도 보편적으로 적용될 수 있는 도덕법칙이 존재한다고 주장하였다. 예를 들어, 자신이 거짓말을 하는 것이 개인에게 이득이 될지라도,…