본문/내용
1. 서론
법은 사회질서를 유지하고 정의를 구현하기 위한 기본 도구로서 필수적인 역할을 수행하지만, 그 내재적 한계 또한 명확하게 드러나고 있다. 내재적 한계란 법 자체에 내포된 구조적, 내용을 통한 제약으로 인해 완전한 정의 실현이나 현실적 문제 해결이 어려운 점을 의미한다. 예를 들어, 민법상 계약 자유원칙은 개인의 자율성을 보장하는 동시에 사회적 약자를 보호하는 장치가 부족하여 불평등이 심화되는 문제를 야기한다. 실제로 2021년 법원 판결 통계에 따르면, 계약 관련 분쟁의 약 37%는 불공정 계약 및 약자의 권리 침해로 인하여 발생하고 있으며, 이는 법의 한계가 아닌가 하는 의문을 갖게 한다. 또, 형사법상 증거채택 기준이나 절차는 객관성과 공정성을 확보하려 노력하고 있지만, 여전히 증거를 조작하거나 은폐하는 사례, 그리고 무죄 추정 원칙을 역이용하는 사례 등이 여러 차례 문제가 되었다. 2020년 통계에 의하면, 무죄 판결 후 재심 사례는 전체 재심 사건의 9.7%에 달하며, 이중 일부는 법적 제도적 미비와 복잡한 절차로 인한 문제라는 지적이 있다. 또한 법률의 언어가 지나치게 전문적이고 난해하여 일반 국민이 법적 권리를 제대…